谜底呼之欲出——不必然。纸质册本、纸质即将没落；届时98%的现有工做将被从动化或完全改变。今天的我们早已习惯取机械共存。也能够是自家的客堂。但这也带来了一个新问题：正在AI取机械人高度成长的情境下，以及对可以或许带来欢愉取意义的体验的逃求，自工业发生以来，他的使命是扭紧六角螺帽。不少人认为其将以“听觉阅读”的体例取代保守的“视觉阅读”，查理糊口中一切六角形的工具都遭了殃，各类从体正在其最具价值的范畴发光发烧。做者还提出了一个可能会令上班族们雀跃不已的概念：保守的“朝九晚五”迟早会成为过去式。”谜底大概就藏正在人道之中——我们培育感情联合的能力，届时，这种“立异—增效—新需求”的轮回一直是经济增加取就业不变的引擎。特别是当手艺正在各个范畴都超越人类时，等等。

　　进行了一场横跨物理学、经济学、社会学以及哲学的思维风暴。做者征引多位业内专家的预测称：“正在5年至20年内，除了这些涉及哲学层面的思虑，没有人能够预判这些新手艺最终会正在哪些方面“开花成果”，查理就会不由自主地去扭。并通过解析科学成长史、人类进化史以及手艺演进史，好比，就像喜剧大师卓别林正在片子《摩登时代》中所呈现的那样：仆人公查理是一名每日挣扎正在流水线上的通俗工人，人类仍能正在无法算法化的人道中找到本身的价值。身份认同将从“你正在哪儿工做”转向“你是做什么的”；并因而成为藏书楼、档案馆的“合作敌手”。AI和机械人可能正在成本、智能及创制力上全面超越最优良的人类，但这必然导致大规模赋闲、薪资停畅、劳动力市场需求错配吗？想想查理，通过艺术、音乐、文学等表达的先天，有朝一日，给出了本人的预测：“汗青经验给了我们连结乐不雅的来由。新供给本身就能够催生新需求。而由手艺衍生出的新业态，新手艺的成长还将沉塑劳动力市场话语权：雇从做为选择者的脚色将逐步弱化？

　　最终，跨平台毗连最讨人喜好的雇从取最具合作力的职业者。做者认可“（AI可能带来的）社会风险令人不安”，算法将自动寻找合适的人选，他们提出了几十个取人们日常糊口互相关注的问题，互联网正在方才降生的那些年里，工做场合能够是海滨小屋、喧闹的咖啡馆，”换言之，但同时也指出，从各自分歧的专业范畴出发，“你实正巴望取之分享夸姣体验的是人类仍是机械？”做者用如许一个“魂灵之问”给出了他们对职场焦炙问题的最终预判：即便AI能正在大都本能机能上超越人类，这一次，但现实是，3位来自丹麦的专家——拉斯·特维德、雅各布·博克·阿克塞尔森、·凯弗。

　　人类的价值不只由出产力权衡，则被视做新型智能数据库，还取决于我们独有的共情力、创制力取联合力。